ちょっと驚きましたよね。だいたい一回下された判定を覆すと言うこと自体、ほぼありえない･･･。

正直、アメリカの試合をアメリカ人が審判すると言うこと自体がありえない！と思う。
「ＷＢＣ」というイベントに賛同した各国から選りすぐりの審判を集め、試合としている国と審判の国籍が被らない、というようにならなかったのですかね？
ギャランティーうんぬんを超え、歴史的イベントの成功に助力したい！という審判も世界にはいっぱい居たに違いないのに･･･

＞シンジ
まったくもって前代未聞の判定覆りであります。
WBCのアンパイアはマイナーリーグの人たちがやるらしい、ということは開催前に分かっていたんですが、1つ日本に（アメリカ以外の国に）落ち度があるとすれば、その時点で異を唱えなかったことだと思います。
確かに事が起こってから「第三国のジャッジを入れろ！」と言うことは易いけど、なぜ開催前に気付かなかった…。
でもこんなトンデモ判定は想定できないよなあ…。
「世界一の野球大国」、アメリカで。

ｴｴｴｴｯ！　今初めて知りました。WBCのアンパイアって……そうだったの？
ｹﾞｰ。WBCの関係者野郎ﾄﾞﾓはｻｯｶｰのﾜｰﾙﾄﾞｶｯﾌﾟは見てないのでしょうか？　自国の審判が立つなんてありえない……。ﾋﾞｯｸﾘです。それでなくてもｱｳｴｲなのに。……しかもﾏｲﾅｰの審判？　ﾒｼﾞｬｰとは金が折り合わんかった？　ｱﾝﾋﾞﾘﾊﾞﾎﾞ～。
試合そのものは見逃してしまったので、真偽の程はまるっきりわかりませんが、ｿﾓｿﾓ一度下りた審判が覆ること自体、異常！　ﾆｭｰｽで見て嘘でしょ？って感じでしたよ（^_^;）
王監督がどれほど抗議したかは知りませんが、もう少し関係者一同こだわって欲しかったなぁと思います。
ｲﾔﾎﾝﾄ。ありえないから……（苦笑）

＞ヒ～
らしいのです。
全員じゃないんだけど、WBCを裁く30数人のうち20数人までがアメリカ人だとか。
実際に昨日の日本vsアメリカ戦も、塁審1人以外はアメリカ人でした。
そして問題の主審は1999年にメジャーリーグから追われた欠格審判とのこと。
でもまあそれよりもそれよりも。
嗚呼悔しいこと。

日本チームももう辞めて帰ってくればいいのにね。
WBCが一回目だからって穏便に済ませようとかいうんじゃなくて、一回目だからこそしっかりしたものを作っていこうという意味で日本は主張すべきだと思う。

＞LYNOS
本当にそれぐらいのことしてもいいくらいの事件ですね、これは。
紳士的であることと不正に泣き寝入りすることはnearですがsameではない。

前のコメントについて少しだけ訂正します。
“問題の主審は1999年にメジャーリーグから追われた欠格審判”という表現をしましたが、正確には“労使紛争によってメジャーリーグから脱退した”というのが事実だそうです。
僕が英文サイトを誤読していました。